2026年度國(guó)家公務(wù)員考試筆試將于11月30日拉開(kāi)帷幕。
作為打破“35歲門檻”后的首次國(guó)考，本次招錄將報(bào)考者年齡上限放寬至38周歲，應(yīng)屆碩士、博士研究生年齡上限放寬至43周歲。
在受訪考生和專家看來(lái)，放寬年齡限制，讓許多原本超齡的考生看到了新的可能，公務(wù)員招考放寬年齡限制是大勢(shì)所趨，也為企業(yè)吸納人才提供了示范意義。
資料圖：2024年12月1日，北京首都師范大學(xué)附屬麗澤中學(xué)初中部考點(diǎn)外，考生抓緊時(shí)間復(fù)習(xí)。 中新社記者 易海菲 攝
打破“35歲門檻”后的首次國(guó)考
數(shù)據(jù)顯示，2026年國(guó)考，共有371.8萬(wàn)人通過(guò)資格審查，通過(guò)資格審查人數(shù)與錄用計(jì)劃數(shù)之比約為98∶1，近乎“百里挑一”。
35歲的周明就是參加這次國(guó)考的“大齡考生”之一。他在廣東一家互聯(lián)網(wǎng)公司工作多年，隨著年齡增長(zhǎng)和崗位變動(dòng)，對(duì)未來(lái)職業(yè)規(guī)劃的困惑也一同到來(lái)。
體制內(nèi)工作曾是周明最理想的職業(yè)選擇。出于穩(wěn)定和未來(lái)規(guī)劃等考慮，今年初，周明又撿起了考公資料在職備考。國(guó)考年齡限制放寬的消息，讓本以為僅剩最后一年機(jī)會(huì)的他倍感驚喜。“感覺(jué)像多了個(gè)進(jìn)‘復(fù)活賽’的機(jī)會(huì)。”
“3歲之差”這一看似細(xì)微的調(diào)整，讓許多年過(guò)35歲的“大齡考公人”看到了另一種可能。
生于1988年的李小稚只在畢業(yè)那年參加過(guò)一次公務(wù)員考試。當(dāng)時(shí)，考公的畢業(yè)生算是少數(shù)，決定創(chuàng)業(yè)后，她便沒(méi)再繼續(xù)考，直到聽(tīng)到國(guó)考年齡放寬的消息。
李小稚在學(xué)習(xí)備考。 受訪者供圖
李小稚如今是一名公考面試培訓(xùn)老師，她見(jiàn)過(guò)許多“卡年齡”的考生，“狀態(tài)都很‘緊’?，F(xiàn)在對(duì)他們還有對(duì)我來(lái)說(shuō)，都多了再次選擇的機(jī)會(huì)。”
放寬年齡限制漸成趨勢(shì)
“公務(wù)員招考放寬年齡限制是大勢(shì)所趨。”北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授馬亮在接受中新網(wǎng)采訪時(shí)說(shuō)。
馬亮表示，隨著退休年齡延遲和人們受教育年限延長(zhǎng)，大家步入職場(chǎng)的時(shí)間會(huì)越來(lái)越晚。與此同時(shí)，一些富有工作經(jīng)驗(yàn)的職場(chǎng)人士成為公務(wù)員招考的目標(biāo)群體，他們的年齡也偏大。
“全社會(huì)都是以公務(wù)員招考的年齡限制為標(biāo)桿，為了推動(dòng)全社會(huì)招聘的包容性，也需要進(jìn)行調(diào)整。”馬亮說(shuō)。
中央黨校（國(guó)家行政學(xué)院）教授竹立家在接受中新網(wǎng)采訪時(shí)表示，35歲左右的年齡已具備一定的工作經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)能力，正是許多人才在職場(chǎng)上的“黃金期”，吸納這部分人進(jìn)入公務(wù)員隊(duì)伍，有助于提升政府部門的公共服務(wù)質(zhì)量。
在華圖教育研究院專家易定宏看來(lái)，從個(gè)人層面來(lái)看，年齡門檻放寬為部分因早期職業(yè)選擇、人生規(guī)劃或家庭原因而錯(cuò)過(guò)考公機(jī)會(huì)的優(yōu)秀人才提供再次選擇的機(jī)會(huì)，拓寬了人才流動(dòng)的渠道，讓很多考生感受到了包容度和公平感。
竹立家也表示，現(xiàn)實(shí)中，很多人在工作幾年之后會(huì)選擇重新回到學(xué)校繼續(xù)攻讀碩士、博士學(xué)位，這些人才既有學(xué)識(shí)，又有一定的工作經(jīng)驗(yàn)，此次年齡的放寬對(duì)于解決這些人的就業(yè)也具有積極意義。
大齡考生：難的不只是做題
與周明不同，看到國(guó)考年齡限制放寬的消息時(shí)，張悅心情有些復(fù)雜。
一方面，35歲的她欣喜于機(jī)會(huì)變多；另一方面，又擔(dān)心“可選擇崗位不多、招錄傾向年輕人、大齡考上會(huì)不會(huì)尷尬”。